sábado, 27 de marzo de 2010

Misiles Indios


Posted by Picasa

Los japoneses afectados por las bombas atómicas aplauden el acuerdo sobre desarme nuclear entre Rusia y EEUU





Tokio, 27 de marzo, RIA Novosti. Los japoneses afectados por las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki, en 1945, aplauden el acuerdo sobre la reducción de armas ofensivas estratégicas alcanzado por los presidentes de Rusia y EEUU, informó hoy la cadena de televisión NHK.

"El acuerdo aproxima el día en que serán destruidas todas las armas nucleares, hecho que me alegra sobremanera porque soy uno de los afectados por las bombas atómicas", declaró el portavoz del Consejo de las Organizaciones de víctimas de bombas nucleares de Japón, Tadashi Tsuboi.

Rusia y EEUU debían firmar el nuevo tratado sobre la reducción de armas ofensivas estratégicas (tratado START) antes del fin de 2009. Pero las conversaciones se alargaron y los presidentes ruso y estadounidense, Dmitri Medvédev y Barack Obama, acordaron sólo ayer firmar el nuevo tratado el 8 de abril en Praga.

"Es importante que los dos líderes hayan logrado ponerse de acuerdo porque ya es hora de librar el mundo de las armas nucleares", expresó el secretario general del Consejo de víctimas de bombas nucleares de Nagasaki, Hirotami Yamada.

En agosto de 1945, EEUU lanzó bombas atómicas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Según datos oficiales, las explosiones y sus consecuencias ocasionaron 140.000 muertos en Hiroshima y 74.000 muertos en Nagasaki.


Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

La barrera tecnológica frena el programa armamentístico de EEUU




Los altísimos costos y constantes retrasos en la entrega de los encargos están poniendo en entredicho el correcto cumplimento del programa armamentístico previsto por los Estados Unidos.

Los medios de comunicación estadounidenses están inmersos en un intenso debate sobre la dudosa rentabilidad del caza de quinta generación F-35, el estandarte del rimbombante programa Joint Strike Fighter. El costo estimado de los aparatos ya supera en el doble el valor que figuraba en el presupuesto inicial y, para colmo, la incorporación de los nuevos F-35 a la Fuerza Aérea se viene prorrogando continuamente.

Las raíces de esta situación se hunden en el tiempo hasta hace unos treinta años, cuando se inició el proceso de renovación del arsenal de la época de la Guerra Fría que ya iba quedándose obsoleto. Los primeros presupuestos ya mostraban una clara tendencia inflacionista: los nuevos aparatos de quinta generación iban a resultar sustanciosamente más caros que sus predecesores.

Tras el colapso de la Unión Soviética, Rusia decidió abandonar la carrera armamentística. Washington vio en este hecho una ocasión inmejorable de conseguir una clara supremacía militar y tecnológica que, junto con su evidente influencia política y económica, le podría garantizar la hegemonía total en el mundo durante mucho tiempo.

Sin embargo, la ejecución del plan no iba a resultar tan sencilla como se esperaba. Las fuertes inversiones realizadas no acababan de reflejarse en una visible mejora de las capacidades de combate del nuevo material, mientras que las medidas para reducir costes eran inútiles.

A finales de los años ochenta, la Marina de Guerra estadounidense desarrolló un ambicioso proyecto para la creación de un nuevo submarino nuclear, el Sea Wolf. Sobre el papel, las prestaciones de este nuevo sumergible eran extraordinarias y superaban a los prototipos soviéticos más modernos del proyecto 971 (Schuka oAkula). Los planes de fabricación eran acordes con la calidad del submarino y en absoluto modestos. Tenían pensado hacer alrededor de 30 unidades de este tipo.

El Sea Wolf, a la ya tradicional navegación silenciosa de los sumergibles estadounidenses, y a un poderoso armamento, añade una velocidad superior a 35 nudos y una gran capacidad para sumergirse hasta 600 metros. El problema era el precio: una unidad venía a costar sobre el papel unos US$2.800 millones, cuatro veces más que sus precedentes de la clase Los Angeles (US$700 millones por unidad), y casi tres veces más que su versión modernizada (US$1.000 millones por unidad).

Pero la desintegración de la URSS ponía en entredicho la viabilidad del proyecto. El precio y, sobre todo, el gran número unidades se consideraron injustificados y se decidió reducir la fabricación hasta una docena de unidades. Insuficiente. El montante total seguía siendo demasiado alto. Al fin y al cabo, sólo tres "Lobos Marinos" pasaron a surcar los mares, con un coste final para cada unidad de US$4.200 millones. Elevado precio, en parte motivado por la gran inversión realizada y lo escaso de la serie emitida.

Se podrían citar más ejemplos, pero volvamos al tema central del artículo, el ya mencionado F-35, que ha doblado su precio inicial y que no termina de incorporarse al arsenal de la Fuerza Aérea. Por no hablar de las dudas que genera su capacidad de combate.

Según varios analistas, el costoso F-35 no es superior a los aparatos diseñados por la Oficina de Diseños rusa Sukhoi.

La causa de los problemas de la industria de Guerra podría estar en que los diseñadores y fabricantes de armamento se han encontrado con una barrera tecnológica que impide el desarrollo. Una situación parecida tuvo lugar durante la Segunda Guerra Mundial y el período de posguerra, cuando el progreso hizo imposible mejorar más los aviones propulsados por hélice que, finalmente, fueron reemplazados por los de reacción.

En aquella época, el necesario salto tecnológico se consiguió gracias a los imperativos impuestos por la guerra, que obligó a aumentar drásticamente los recursos destinados a la investigación en el ámbito militar y de ingeniería.

Hoy, la industria en general se enfrenta con una barrera tecnológica de otro tipo, mucho más perversa, que obliga a invertir cada vez más recursos, para dar unos pasos cada vez más pequeños. Y los avances conseguidos, con frecuencia, son meramente cosméticos.

Los ingenieros conocen esos límites, pero los ministerios de Defensa prefieren obviarlos para anunciar planes populistas y hacer peticiones muy alejadas de la realidad.

Y esta fue la conclusión final a la que llegó la Asociación estadounidense de la industria aeroespacial y que presentó al Pentágono en su estudio "Costes imprevistos. Las consecuencias industriales de la elección de determinadas estrategias de defensa". Según los ingenieros de la Asociación, los planes del Pentágono para alcanzar la supremacía tecnológica global son irrealizables debido a la falta de una base necesaria de investigaciones fundamentales.

No sólo EEUU, sino también la UE y Japón se han enfrentado a esta barrera. Rusia, que está recuperándose de los 15 años de vació tecnológico tras el colapso de la URSS, también se acerca a este límite. Los países que utilizan las soluciones tecnológicas rusas, estadounidenses o europeas, chocarán inevitablemente con el mismo problema en el futuro.

Es difícil decir cómo se puede superar esta situación. El proceso, probablemente, llevará varias décadas de arduo trabajo y necesitará de enormes inversiones para el desarrollo de la ciencia fundamental. En el pasado, las guerras reducían el tiempo de espera a un par de años, pero hoy eso es inviable. Hoy, una guerra supondría un catastrófico y largo retraso, una nueva edad oscura, si no nos llevaba a la desaparición.


Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

Ilia Krámnik

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE OBLIGATORIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

ECUADOR EMPLEA LA EXPERIENCIA TECNOLÓGICA DE RUSIA

Ecuador explotará las altas tecnologías rusas en prospección de yacimientos tras firmar un acuerdo sobre la utilización de la tecnología rusa 'Exploración Acústica de Petróleo y Gas', según informa la agencia de noticias Itar-Tass.

Ecuador empleará las altas tecnologías rusas para la prospección puntual de los yacimientos de petróleo y gas. La compañía petrolera estatal de Ecuador Petroproducción y la firma Ilvetécnica y Asociados, que representa en Ecuador al complejo científico-técnico ruso ANCHAR (la ciudad de Orenburgo situada en los Urales), creador de la tecnología, firmaron un convenio sobre el empleo de la tecnología rusa 'Exploración Acústica de Petróleo y Gas', según la embajada de Rusia en Quito.

"En Ecuador se utilizará la tecnología de la exploración microsísmica infrasonora de los yacimientos de petróleo y gas, que permite pronosticar con gran precisión las posibilidades petrolíferas y gasíferas del sector investigado", informa la fuente.

La primera prueba de la tecnología de ANCHAR tendrá lugar en la zona del golfo de Guayaquil, donde, según los datos de la exploración sísmica previa, existen considerables reservas de hidrocarburos.

La segunda etapa de la aplicación de la tecnología rusa será el sector de la isla Puna, donde desde mayo del año pasado la compañía estatal venezolana PDVSA (Petróleos de Venezuela SA) realiza sin éxito la perforación exploratoria de petróleo y gas. La llegada del equipo ruso se espera para abril.

Rusia y Ecuador forzaron su alianza estratégica en octubre de 2009 cuando el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, realizó una visita a Moscú. Ambas naciones se convirtieron en socios estratégicos al firmar siete acuerdos, entre ellos, un convenio para colaborar en el desarrollo pacífico de la energía atómica y un acuerdo que prevé la entrega a Ecuador de dos helicópteros militares de transporte Mi-171E.

El volumen comercial entre Ecuador y Rusia fue de casi 1.000 millones de dólares en 2008; las exportaciones ecuatorianas más importantes son los plátanos y las flores


Viejo Condor

RT (SIC)





ECUADOR Y VENEZUELA SUSCRIBEN 16 NUEVOS CONVENIOS

En el marco del VII Encuentro Presidencial de Ecuador y Venezuela, los presidentes Rafael Correa y Hugo Chávez, suscribieron este viernes 16 nuevos convenios que giran alrededor de cinco ejes: Energía, seguridad y defensa, producción, financiamiento y comercial, y conocimiento científico, las cuales favorecerán a los dos, informa el Ministerio de Relaciones Exteriores ecuatoriano, a través de un boletín de prensa.

Estos convenios de cooperación binacional se suman a otras cuatro decenas de acuerdos en pleno funcionamiento. Con estos pactos ambos países buscan alcanzar la soberanía productiva y energética, con emprendimientos de las petroleras estatales.

Adicionalmente, se crearon las empresas nacionales minera, cacaotera y pesquera, además, los mandatarios ratificaron la decisión de construir la Refinería del Pacífico.

El comunicado también señala que se incrementará la producción del campo petrolero ecuatoriano ‘Sacha‘ mediante la evaluación del potencial de los yacimientos y de las reservas, con la incorporación de tecnología de recuperación mejorada.

Finalizado el encuentro presidencial, en rueda de prensa, Correa dijo que “independientemente de lo que la relación con Venezuela pueda dar, estamos convencidos de que nuestro designio histórico es la integración Latinoamericana, hacer esa patria grande con la que soñaron nuestros libertadores”.

Mientras que Chávez en su discurso planteó un acuerdo militar a Ecuador ante el impacto del conflicto armado colombiano en sus fronteras y el ‘acecho‘ de Estados Unidos. “Estamos interesados en hacer convenios de cooperación en el área militar, científico, tecnológico, de capacitación, potenciamiento de nuestras capacidades, de cuidar nuestras fronteras”, mencionó el dirigente venezolano.

“Tenemos a Colombia allí, y lamentablemente sabemos que Colombia no ha podido con un conjunto de problemas muy graves que desbordan su frontera, que bastante daño le han hecho a las relaciones con Venezuela”, agregó Chávez.

Además, le planteó a su homólogo ecuatoriano una estrategia conjunta contra el narcotráfico, para evitar ‘imposiciones‘ de Washington que considera un ‘chantaje‘.

Por otro lado, de acuerdo con los medios de comunicación locales, en las principales ciudades ecuatorianas, Quito y Guayaquil, se registraron marchas en protesta por la presencia de Chávez, muchas personas salieron a la calles gritando “!Fuera Chávez, Fuera!”, expresando así su rechazo a la presencia del presidente venezolano, pero fueron desalojadas por la policía.


Viejo Condor

RT (SIC)

DEMOSTENES: INDIA ENSAYÓ DOS MISILES CAPACES DE LLEVAR OJIVAS NUCLEAR

DEMOSTENES: INDIA ENSAYÓ DOS MISILES CAPACES DE LLEVAR OJIVAS NUCLEAR

Prithvi
PAD integration.JPG
Prithvi SRBM (Short-range ballistic missile)
TypeShort Range Ballistic Missile
Place of originIndia
Service history
In service1994 (Prithvi I)
Used byIndian Army
Indian Air Force
Indian Navy
Production history
ManufacturerDefence Research and Development Organisation(DRDO)
Bharat Dynamics Limited (BDL)
ProducedFebruary 25, 1988 (Prithvi I)
January 27, 1996 (Prithvi II)
April 11, 2000 (Dhanush)
January 23, 2004 (Prithvi III)
Specifications
Weight4400 kg (Prithvi I)
4600 kg (Prithvi II)
5600 kg (Prithvi III)
Length9 m (Prithvi I)
8.56 m (Prithvi II, Prithvi III)
Diameter110 cm (Prithvi I, Prithvi II)
100cm (Prithvi III)

EngineSingle Stage liquid fuel dual motor(Prithvi I, Prithvi II,
Single Stage Solid Motor (Prithvi III)
Operational
range
150 km (Prithvi I)
250 km (Prithvi II)
350 - 600 km (Prithvi III)
Guidance
system
strap-down inertial guidance
Launch
platform

Dhanush

País:India
Clase:SRBM o desde submarinos
Basándose:Barco o un submarino lanzado
Longitud:9,00 m
Diámetro:1,00 m
Lanzamiento de Peso:4000 kg
Carga útil:Ojiva nuclear, 500 kg
Ojiva:nucleares, él, las submuniciones
Propulsión:Una sola fase líquida
Rango:250 kilometros
Estado:Desarrollo
8 x 8 Tatra Transporter Erector Launcher

DEMOSTENES: DEMOSTENES: LA INDIA PROBÓ CON ÉXITO EL MISIL AGNI III CAPAZ DE PORTAR OJIVA NUCLEAR

DEMOSTENES: DEMOSTENES: LA INDIA PROBÓ CON ÉXITO EL MISIL AGNI III CAPAZ DE PORTAR OJIVA NUCLEAR

Dhanush

País:India
Clase:SRBM o desde submarinos
Basándose:Barco o un submarino lanzado
Longitud:9,00 m
Diámetro:1,00 m
Lanzamiento de Peso:4000 kg
Carga útil:Ojiva nuclear, 500 kg
Ojiva:nucleares, él, las submuniciones
Propulsión:Una sola fase líquida
Rango:250 kilometros
Estado:Desarrollo

DEMOSTENES: LA INDIA PROBÓ CON ÉXITO EL MISIL AGNI III CAPAZ DE PORTAR OJIVA NUCLEAR

DEMOSTENES: LA INDIA PROBÓ CON ÉXITO EL MISIL AGNI III CAPAZ DE PORTAR OJIVA NUCLEAR

Agni-I/Agni-II/Agni-III/Agni-V
Agni-II missile.jpg
Agni-II MRBM (Medium range ballistic missiles)
TypeMedium Range Ballistic Missile (Agni-I)
Intermediate Range Ballistic Missile (Agni-II, Agni-III)
Intercontinental Ballistic Missile (Agni-V)
Place of originIndia
Service history
In service(Tests) 04/11/99, 01/17/01 and 08/29/04
Production history
ManufacturerDefence Research and Development Organisation (DRDO), Bharat Dynamics Limited (BDL)
Unit costRs 250-350 million (INR) or $ 5.6-7.9 million (USD)[1]
Specifications
Weight12,000 kg (Agni-I)
16,000 kg (Agni-II)
55,000 kg (Agni-III)[2]
Length15 m (Agni-I)
20 m (Agni-II)
17 m (Agni-III)[2]
Diameter1.0 m (Agni-I, Agni-II)
2.0 m (Agni-III)[2]

WarheadStrategic nuclear (15 KT to 250 KT), conventional HE-unitary, penetration, sub-munitions, incendiary or fuel air explosives

EngineSingle Stage (Agni-I)
Two-and-half-stage (Agni-II)
Two stage (Agni-III) solid propellant engine
Operational
range
700-800 km (Agni-I)
2000-3500 km (Agni-II)
3500-5500 km (Agni-III)
5000-6000 km (Agni-V)
Flight altitude> 90 km
Speed5-6 km/s (Agni-II)[3]
Guidance
system
Ring Laser Gyro- INS (Inertial Navigation System), optionally augmented by GPSterminal guidance with possible radar scene correlation
Launch
platform
8 x 8 Tatra TELAR (Transporter erector launcher) Rail Mobile Launcher

COREA DEL SUR BUSCA 46 MARINEROS PERDIDOS EN LA TRAGEDIA NAV

El Ejército de Corea del Sur confirmó la madrugada de este sábado la explosión en su buque, el rescate de 58 marineros y la recuperación de algunos cuerpos en la operación de rescate. La esperanza de encontrar con vida a 46 marineros se desvanece tras 12 horas de búsqueda.

Por la mañana de 27 de marzo la República de Corea del Sur intensificó la búsqueda de los miembros perdidos de la tripulación, desaparecidos en el accidente en la frontera marítima occidental, en el Mar Amarillo buque de guerra Cheonan. Es una de las mayores tragedias en la historia de la Armada de Corea del Sur, según las fuerzas coreanas. El barco realizaba una misión de patrullaje rutinaria.

Según el militar, la nave se hundió tras una explosión. A bordo había 104 personas, de las cuales 58 fueron rescatadas. 13 marineros fueron hospitalizados con lesiones, pero sus vidas no corren peligro, dijo un portavoz del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Corea del Sur.

El capitán de la nave perdida, que ha conseguido recoger a los rescatadores, se mostró dispuesto a unirse a la búsqueda de los desaparecidos. Los expertos temen que las fuertes corrientes en la zona cerca de la isla Pennendo, molestará a los equipos de rescate. La situación se complica por el fuerte viento y las olas.

Inmediatamente después de la emergencia había sospechas sobre la posible participación en este incidente, de las fuerzas militares de Corea del Norte porque los isleños de Pennendo oían "fuerte fuego de artillería". En esta zona ya en 1999, 2002 y 2009 ocurrieron graves enfrentamientos armados entre patrulleras militares de las dos Coreas, en el que ambos lados sufrieron pérdidas considerables.

De acuerdo con los funcionarios del Ejército de Corea del Sur, otro buque de guerra, que está cerca de la zona, abrió fuego en dirección norte. Sin embargo, más tarde se supo que su objetivo fue probablemente un montón de aves.

El presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak, en una reunión de emergencia con los ministros de Defensa y del comité de la unión de dos Coreas, así con el director de Inteligencia Nacional, ordenó una investigación "pronta y exhaustiva" de "todas las posibilidades".
"Vamos esperar a ver qué pasa. Ninguna muerte ha sido confirmada, todavía", dijo el titular de la Defensa a la prensa.

La agencia de noticias de Corea del Norte ha guardado silencio sobre el asunto. El Ejército Popular de Corea no hizo ningún movimiento inusual, los intercambios de transporte a través de la frontera entre las dos estados se realizan normalmente.

El representante del Ejército de Corea del Sur dijo que "las fuerzas ahora tienen mucho cuidado de señalar con el dedo a Corea del Norte, o a cualquier otro lado". Por su parte el Departamento de Estado norteamericano dijo que Washington no tiene pruebas de la implicación de la nación vecina.

Los militares no excluyen la probabilidad de una colisión con una roca submarina, ataques con torpedos desde el exterior, así como de la explosión de los explosivos, que estaban al bordo.

El incidente se registra cuando la tensión ha ido en aumento entre ambos países, que técnicamente se encuentran en un estado de conflicto desde que la guerra (1950-1953) terminó en una tregua, no en un tratado de paz.
Corea del Norte no reconoce las fronteras marítimas occidentales en la península, fijadas por Naciones Unidas al término de la guerra y reclama que deben ser establecidas más al Sur.

El barco Cheonan de 1.200 toneladas funcionaba desde 1989 y estaba armado con sistemas de misiles y torpedos. La Marina surcoreana planea levantarlo para determinar la causa del accidente, necesitan al menos 20 días para esta operación.


Historia del conflicto:



Al final de la Segunda Guerra Mundial, Corea fue un país unido bajo la ocupación japonesa.
Pero después de la derrota de Japón, la isla fue dividida por las tropas soviéticas del norte, que combatían contra los ocupadores japoneses y las fuerzas de ocupación estadounidenses en el Sur.

En 1948, los líderes del Norte proclamaron la República Popular Democrática de Corea y se retiraron los soviéticos. Dos años más tarde, el Sur declaró su independencia. Corea del Norte invadió el territorio.

La consiguiente guerra duró tres años, dejó dos millones de muertos y devastó a la economía del país y su infraestructura.

Después las dos partes resultantes acordaron una zon

zona de amortiguamiento de cinco kilómetros entre los dos estados.

El sur, apoyado por los americanos, prosperó. Sin embargo, el norte ha tenido una historia mucho más rockera.

En 1996, en un contexto de hambruna devastadora, Kim Jong-il, anunció que estaba enviando tropas a la zona desmilitarizada

En 2002, George W Bush nombró a Corea del Norte como parte de un "Eje del Mal", junto con Irak e Irán.

Pero Kim Jong-il, no se desalentó. En cambio, Pyongyang hizo anuncios regulares sobre su arsenal nuclear y en julio de 2003 afirmó que tenía suficiente plutonio, como para empezar a fabricar bombas nucleares.

En 2006, Corea del Norte probó un misil de largo alcance. Más tarde el año pasado, el país admitió que había llevado a cabo su segunda prueba nuclear subterránea, lo que provocó protestas por parte de los EE. UU., China y Rusia.


viejo Condor

RT (SIC)


LA INDIA COMPRA 9 ESTACIONES DE RADAR AEROTRANSPORTADOS RUSOS

En la ceremonia de entrega de una partida de aviones MiG- 29K/KUB a la Fuerza Aérea de la India, el director general de la corporación aeronáutica rusa MiG, Mijaíl Pogosián, declaró que también es posible que los pilotos rusos de la aviación naval salgan pronto en vuelo en esos aparatos embarcados en su portaaviones. La ceremonia se realizó en la base aérea de Hansa, en el estado de Goa (la India).

La solemne ceremonia contó con la participación de una delegación india de alto nivel, encabezada por el ministro de Defensa de ese país, Arackaparambil Kurian Antony, y una delegación rusa, con el titular de Industria y Comercio de éste país, Víktor Jristenko, a la cabeza.


“A día de hoy tenemos ya la decisión del ministro de Defensa ruso que supone un posible suministro de estos aviones para la Armada de la Federación de Rusia”, dijo el presidente de la Corporación MiG.


Viejo Condor

RT (SIC)


LA INDIA PROBÓ CON ÉXITO EL MISIL AGNI III CAPAZ DE PORTAR OJIVA NUCLEAR

El domingo pasado el Ministerio de Defensa de la India anunció el ensayo del misil Agni III, capaz de portar una ojiva nuclear y cubrir la mayor parte de Asia y Medio Oriente.

Según un funcionario de la Organización de Investigación y Desarrollo de la Defensa, quien prefirió el anonimato, el ensayo del misil fue realizado por cuarta vez. El primer lanzamiento efectuado en 2006 terminó con un fracaso, pero las dos pruebas siguientes tuvieron éxito.

El misil es capaz de portar una ojiva nuclear con potencia de hasta 300 kilotoneladas. Los diseñadores estiman el alcance en unos 3.000 kilómetros, sin embargo, expertos del Ministerio de Defensa indio creen que el propulsor del combustible sólido de Agni III podrá transportar la ojiva a unos 5 mil kilómetros.

Éste es el misil de más largo alcance del Sur de Asia y supera las prestaciones de todos los misiles de los que dispone Pakistán, el eventual principal adversario de la India. De los Estados asiáticos tan solo China posee misiles de mayor alcance.

Un acuerdo entre India y Pakistán, ambos poseedores de armas nucleares, prevé que ambos Estados se avisen con anticipación sobre los ensayos de este tipo.

En 2004 ambas naciones iniciaron negociaciones para resolver su disputa por la región himalaya de Cachemira y otras desavenencias, pero la India suspendió el proceso de paz poco después de los ataques terroristas en Mumbai en noviembre del 2008, que atribuyó al grupo extremista Lashkar-e-Taiba, con sede en Pakistán.


Viejo Condor

RT (SIC)

INDIA ENSAYÓ DOS MISILES CAPACES DE LLEVAR OJIVAS NUCLEAR

India realizó con éxito el ensayo de dos misiles balísticos de distinto tipo cada uno de los cuales es capaz de portar ojiva nuclear, informó la agencia de información rusa RIA Nóvosti. Las pruebas se efectuaron en el estado de Orissa, situado en el este del país.


Durante el ensayo se lanzaron los cohetes Prithvi-II desde el polígono de pruebas, y Dhanush desde la nave ubicada en el golfo de Bengala cerca de la costa del mismo estado. Ambos proyectiles balísticos se lanzaron simultáneamente a las 05:30 de hora local.

Los misiles de la serie Prithvi son cohetes balísticos tácticos del tipo ‘superficie-superficie’ de corto radio de acción, que se elaboraban desde el inicio de los años ochenta. El Ejército indio ya tiene Prithvi-I como armamento, pero sigue perfeccionándolo. Los Prithvi-II pueden batir objetivos a distancias de hasta 350 kilómetros y llevar distintos tipos de ojivas, nucleares incluidas.

El otro misil, Dhanush, que es traducido de hindú como ‘arco’ es la versión naval de Prithvi. Es capaz de llevar cabezas de combate de hasta 500 kilogramos e impactar blancos terrestres y sobre la superficie del mar a distancias de hasta 350 km. El primer ensayo de Dhanush se efectuó en 2001.

India posee armas nucleares desde 1974 cuando se realizó la primera prueba de la bomba atómica en el desierto, en el estado de Rajasthan. Sin embargo, el país se encuentra fuera del ’Tratado de No Proliferación Nuclear’ explicándolo por la necesidad de desmantelar sus arsenales si firma el Tratado, que permite este tipo de armamento sólo a los cinco países fundadores. La bomba atómica también la posee el país vecino Pakistán, que tiene con la India una enemistad desde hace décadas.

Viejo Condor
RT (SIC)

LOS PAÍSES DEL ÁRTICO DISCUTIRÁN LAS FRONTERAS OCEÁNICAS

En la reunión que se celebrará el próximo 29 de abril los ministros de Asuntos Exteriores de cinco países del Consejo Ártico -Dinamarca, Canadá, Noruega, Rusia y EE. UU.- tratarán cuestiones de delineación de las fronteras en el óceano, la seguridad y las posibles consecuencias del calentamiento global para el Extremo Norte, según adelantó el canciller canadiense Lawrence Cannon.

"Discutiremos qué posibilidades se abren delante de nosotros y en qué áreas tendremos que cooperar en el futuro", según dijo el ministro de Exteriores canadiense. "Llevamos una discusión constructiva y orientada al futuro para solucionar los problemas en los que la ampliación de la cooperación ayudará a los estados del Ártico", agregó.

El canciller canadiense se mostró confiado en que la venidera reunión en Chelsea, en la provincia de Quebec, permitirá afianzar la cooperación en la región, incluso en el marco del Consejo Ártico, que celebra dos reuniones anuales a nivel ministerial.


Viejo Condor

RT (SIC)