lunes, 23 de enero de 2012

Putin hará enfasis en la politica exterior durante su campaña electoral



Vladimir Putin

Vladimir Putin publicó en su página Web dos documentos que parecen ser el borrador de su programa electoral como candidato a la presidecia del país. En ambos se apuesta por la política exterior, lo que es bastante inusual durante la última década.
Una buena oportunidad
   
Cualquier concepto complicado puede ser expuesto de manera breve. Y Putin se dedica a ello en persona. El documento bajo el nombre ‘Rusia se moviliza’ pretende ser una introducción al programa electoral, que tendrá 100 páginas aproximadamente. Y el tema de la política exterior, más que un complemento, es más bien la parte fundamental.
   
Putin empieza hablando de los “riesgos y objetivos que deberá afrontar Rusia” en el mundo y plantea la pregunta de “si seremos meros espectadores del desarrollo de los acontecimientos o participaremos en la elaboración de las reglas del juego”.
   
La evaluación de la situación ofrecida por Putin no tiene nada de novedoso: el modelo del mundo actual basado en una interminable cadena de créditos ha demostrado  su ineficiencia. Se ha formado una “pompa de jabón” en la esfera política también, sobre todo en el aspecto del uso del poder, a veces meramente ilusorio. Como resultado, los antiguos “centros de poder” ya se ven incapaces de aplicar esta fuerza de la manera que lo hacían antes y los nuevos líderes no quieren o no pueden hacerlo. De modo que estamos entrando, concluye Putin, en un largo período de turbulencias globales. A esta conclusión le siguen los pasos a tomar, y esos son los componentes de un programa electoral.
   
La primera medida es “efectuar una cooperación basada en la confianza y la responsabilidad” entre los líderes de los países más importantes del mundo. El segundo postulado es aprovechar que esta época de transición es una oportunidad inmejorable para Rusia. Putin da dos razones: la etapa de la reconstrucción del país que estaba en ruinas en los años noventa del siglo pasado ha acabado y además Rusia goza de una ventaja debido a su modelo de civilización y a su “genoma cultural”. Es curioso el razonamiento de Vladimir Putin acerca de este último punto: la composición del genoma no se refiere al 50% de rasgos europeos por el 50% de los asiáticos, sino a que “en él se combinan las bases fundamentales de la civilización europea y la secular experiencia de contactos con el Oriente”. Se diga como se diga, es una suerte que una nación tenga contacto, aunque sólo históricamente, con aquella parte del mundo donde se han formado ya los nuevos centros de influencia.
   
Para conseguirlo Rusia habrá de movilizarse, y no en vano esta idea ha sido usada para el nombre del artículo.
Quiénes son los beneficiados?
La apuesta de Putin por la política exterior tiene fácil explicación: los lemas idealistas de la oposición, tanto de la antigua como de la recién surgida, parecen ingenuos y poco conexos. La oposición, por lo tanto, en este aspecto se queda fuera del juego.

Podemos ver las ideas expresadas por Putin como propuestas reales para la política exterior? Por supuesto que no. Más aún, el término “nueva política exterior”, con, cambios bruscos de las prioridades de un país, ni siquiera está sobre la mesa y se deja como algo más propio de países completamente dependientes de otros Estados.

La política exterior puede ser un tema perfecto para los debates electorales, pero a largo plazo los cambios resultan mínimos. Un buen ejemplo es Estados Unidos, donde un presidente del Partido Republicano cambió por otro del Demócrata e inlcuso ha habido motivos para un cambio radical de la línea política: fracasos militares y la pérdida de la influencia del país a nivel mundial e incluso europeo. ¿Pero acaso hay alguna diferencia fundamental entre lo hecho por los republicanos y los demócratas durante el Gobierno de Obama? No hay gran cosa: se ha dejado de usar el términos como ‘Estados canallas’ (Rogue States), no se inventan ‘ejes del mal’ y se evita la participación directa en guerras. La política se reorienta de Oriente Próximo a la región del Pacífico y a China. Seguramente los republicanos harían lo mismo, pero sin incordiar a China. Se aplaudió la “llegada de la democracia” al Oriente Próximo, aunque desde el principio fuera evidente que lo que allí estaba ocurriendo, además de tener poco que ver con
la “democratización”, era un fuerte golpe contra las posiciones de EEUU. De modo que la retórica es diferente, pero el estilo es el mismo.

Por qué pasa eso casi en todos los países de mayor o menor relevancia? Por qué la política exterior no presenta interés para el debate de los partidos? Será porque refleja los intereses materiales de millones de personas. Y lo confirman las experiencias de Rusia de principios de los noventa, cuando intentó en serio “reorientarse hacia Occidente”. El resultado fue la pérdida de mercados y la firma de contratos poco provechosos. Los expertos hasta el día de hoy intentan remediar los destrozos de aquellos tres o cuatro años de “política exterior diferente”. En la actualidad ni siquiera tiene sentido orientarse hacia Occidente, dado que ya no es como era.

Qué es lo que interesa realmente a los electores de la política exterior de su país? Primero, que no se les impida viajar por el mundo para descansar y hacer negocios donde les plazca. Segundo, que se protejan los intereses de las ciudadanas rusas casadas con extranjeros y en general de todo ciudadano ruso que permanezca fuera del territorio nacional. Están también los contratos con costes multimillonarios, que en muchos casos están condicionados por la política exterior. El país, además, no debe permitir que otros Estados se inmiscuyan en sus asuntos internos, pretendan derrocar al Gobierno ni intenten agredirlo. Por lo tanto, en esta esfera no queda lugar a políticos, sino a profesionales concienzudos que suelen trabajar para las autoridades. Y la oposición, por lo menos en Rusia, es incapaz de aportar perfiles valiosos.

Para poder usar el tema de la política exterior en la campaña contra Putin, sólo se podría contar con argumentos forzados y electores muy mal informados. Un asunto aparte es lo bien informada y lo dependiente de Internet que está la clase media rusa. Como lo es también el grado del idealismo de los votantes al Partido Comunista de Rusia o las fuerzas nacionalistas. Pero en general la política exterior no parece ser un tema demasiado provechoso para la oposición.
Viejo Condor
RIA Novosti  (SIC)

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

Los submarinos iraní puede perseguir por los transportistas EE.UU. Aviones En cualquier momento


Altos funcionarios militares iraníes dijeron que los barcos bajo la superficie del país puede emboscar y destruir naves enemigas especialmente los transportistas EE.UU. aviones en el Golfo Pérsico.



En declaraciones a la FNA el miércoles, el teniente comandante de la autosuficiencia del Ejército iraní Jihad Almirante Farhad Amiri dijo que Irán tiene el mejor submarinos electrónica diesel del mundo, añadiendo que los enemigos, los EE.UU., en particular, están más centrados en asombrosa capacidad del subsuelo de Irán . Amiri subrayó que la importancia de los submarinos no son sólo en deuda con sus armas y equipo, "en lugar de las cuestiones tácticas son muy importantes", teniendo en cuenta las especificaciones geográficas de las aguas que rodean la comarca. "Por ejemplo", afirmó, "si una corriente submarinos pueden sentarse en la cama del Golfo Pérsico sería la peor amenaza para el enemigo. " "Esa es una de las preocupaciones de EE.UU. desde submarinos iraníes son silenciosos y pueden fácilmente evadir la detección, ya que cuentan con la tecnología de sonar de evasión" y puede disparar misiles y torpedos al mismo tiempo, agregó. "Cuando el submarino se encuentra en el fondo del mar se puede llegar fácilmente y golpear a un portaaviones de desplazamiento en las regiones cercanas", reiteró Amiri. A principios de este mes, el Comandante del Ejército iraní, general de división Ataollah Salehi pidió a los EE.UU. para evitar el envío de regreso de sus buques de guerra y portaaviones en el Golfo Pérsico después de la naval de Irán ejercicios obligado a Washington a llevar a uno de sus operadores de la región estratégica. En declaraciones al margen de los desfiles navales en el Mar de Omán al final de Velayat 90 grandes ejercicios navales, Salehi dijo que los EE.UU. llevó el portaaviones fuera del Golfo Pérsico y el barco pasa a través del Estrecho de Hormoz y estacionados en el mar de Omán antes del comienzo de los ejercicios navales de Irán. En cuanto a la reacción de Irán a la redistribución del buque, Salehi dijo: "Aconsejamos, advertir y recomendar ellos (Marina de los EE.UU.) para no   volver esa compañía a su ubicación anterior en el Golfo Pérsico." "No estamos en el hábito de repetir la advertencia y advertimos una sola vez, "Salehi reiteró, sin mencionar el nombre de los portaaviones de EE.UU.. El portaaviones Salehi se refería era el USS John C. Stennis, uno de los mayores buques de la Armada de EE.UU.. Más tarde, EE.UU. Estado Mayor Conjunto presidente general Martin Dempsey reconoció que Irán es capaz de cerrar el Estrecho de Hormoz. "Se han invertido en las capacidades que podrían, de hecho, por un período de tiempo bloquear el estrecho de Hormoz", dijo Dempsey en una entrevista transmitida por la CBS "Face the Nation" del programa . A finales de noviembre, de la Armada iraní amplió la flota de sus submarinos después de haber recibido otros tres   clase Ghadir-submarinos. En declaraciones a los periodistas en una conferencia de prensa en el momento, la Armada iraní Ejército Comandante almirante Habibollah Sayyari, dijo que todas las partes de los submarinos han sido diseñados y fabricados por expertos iraníes. comandantes de Irán había dicho anteriormente que la clase Ghadir-submarinos aumentado la capacidad de la Armada en la defensa de las aguas territoriales del país. El submarino ha sido diseñado y fabricado de acuerdo a las condiciones geográficas y climáticas y las características de las aguas iraníes, según los expertos militares. Los funcionarios militares iraníes dijeron que el submarino puede evadir la detección, ya que está equipado con sonar de evasión de la tecnología y puede disparar misiles y torpedos simultáneamente. 
 Viejo Condor
Fars News (SIC)

La derecha y la izquierda de Rusia prometen lo mismo para acaparar el voto contra Putin



Armando Pérez

El Partido Comunista de Rusia (KPRF), la formación de izquierda más votada en los pasados comicios legislativos y la derecha, encabezada por el magnate Míjail Prójorov hacen las mismas promesas para acaparar la confianza de los rusos dispuestos a votar por quién sea, con tal de impedir que el actual primer ministro, Vladimir Putin, gane las presidenciales de marzo.
La semana pasada, el KPRF pactó una alianza con partido radical Frente de Izquierda para participar con una plataforma común en los comicios del 4 de marzo, en los que Putin se perfila como el candidato con más opción, a juzgar por los sondeos de opinión.
Según el pacto, el Frente de Izquierda, apoyará la candidatura del jefe del KPRF, Guennadi Ziuganov, y éste en cambio, realizará cambios en la legislación electoral, la reivindicación principal coreada en las manifestaciones multitudinarias ocurridas en el país, tras las elecciones legislativas celebradas en Rusia el pasado diciembre.
En caso de victoria, Ziuganov disolverá el parlamento, convocará nuevos comicios legislativos en 2012, y organizará elecciones directas para la formación del Senado o Cámara Alta del Parlamento.
Según expertos, un sacrificio de respeto porque en los pasados comicios, el KPRF fue el partido más votado después del oficialista Rusia Unida liderado por el actual presidente ruso, Dmitri Medvédev y Putin.
Ziuganov prometió además destituir al presidente de la Comisión Central Electoral, y castigar a todos los responsables de las infracciones cometidas en los comicios, considerados ilegítimos y fraudulentos por la “oposición espontánea”, como se conoce en el país la ola de protesta general que se extendió en muchas de ciudades rusas.
De las exigencias reclamadas por los “espontáneos”, los comunistas prometieron realizar reformas de mayor calado, como  simplificar el registro de partidos políticos y reducir el mandato del jefe del Estado, que en la legislatura anterior fue extendido de cuatro a seis años.
Pero en este punto apareció el primer escollo de la alianza, pues mientras que el Frente de Izquierda exige que Ziuganov  dimita voluntariamente a la presidencia ya en 2012, y convocar nuevos comicios con una nueva legislación electoral, el KPRF prudentemente prometió estudiar el asunto después de consultas.
Una cautela comprensible, porque una cosa es arriesgar la confianza del electorado comunista en comicios legislativos, y otra muy diferente poner en juego la jefatura de estado de un país con una constitución presidencialista.
Si para cualquier candidato la presidencia de Rusia supone la mayor aspiración, para Ziuganov el sillón del Kremlin es una obsesión de dieciséis años, porque el jefe comunista ya ha sido candidato en tres ocasiones (1996, 2000, y 2008) y en todas ellas, ocupó el segundo lugar.
Desplazados del parlamento desde hace ya una década, las fuerzas de derecha también retomaron las  reivindicaciones de la “oposición  espontánea” expuestas en las manifestaciones multitudinarias de Plaza Bolotnaya  y en la avenida Sajárov, para buscar la revancha.
El magnate Mijail Prójorov, aspirante a candidato de derecha también prometió disolver la Duma (parlamento), elegir a los gobernadores y el senado por voto directo y castigar a los responsables de las violaciones cometidas en los comicios pasados.
Anunció que estimulara el multipartidismo y recortará las atribuciones del presidente, empezando con su mandato de seis a cuatro años dando ejemplo personal, pues dimitirá voluntariamente de la presidencia de Rusia en el año 20016, en lugar de 2018 como establece la legislación actual.
Al comentar la correlación de fuerzas, los expertos consideran que en los comicios del 4 de marzo ninguno de los candidatos logrará la victoria y la contienda continuará en segunda ronda.
Una segunda ronda en la que seguramente se enfrentarán Putin y uno de los candidatos restantes, que como en la primera ronda, contará con el respaldo de los electores que siempre votarán contra Putin.
A juzgar por los ánimos que imperan en Rusia, las presidenciales de marzo serán limpias y trasparentes porque tanto el gobierno como la oposición se comprometieron a jugar con honestidad en las urnas.
Entre los instrumentos más influyentes figura el recién formado movimiento social Liga de Electores fundado por políticos e intelectuales con el fin exclusivo de garantizar la legalidad al momento de depositar el  voto y el conteo posterior de los sufragios.
De acuerdo a los sondeos de opinión más recientes, Putin es el candidato con más opción con el 52 % de la intención de voto, seguido de Ziuganov, con el 11%, mientras que Prójorov cuenta con un 3%.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Armando Perez
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

Gadafistas toman bajo su control la ciudad libia de Beni Walid


Beni Walid

Los seguidores del asesinado ex líder libio Muamar Gadafi tomaron bajo su control la ciudad de Beni Walid en el oeste de Libia, informaron este lunes los medios noticiosos citando a un representante de la administración local.

Anteriormente se informó que en la ciudad estallaron enfrentamientos entre detractores y seguidores de Gadafi que causaron 4 muertos y unos 20 heridos.

Más tarde, se dio a conocer que los gadafistas han tomado bajo su control varios barrios importantes de la ciudad incluida su parte céntrica. Según las informaciones de la administración local, los seguidores de Gadafi izaron allí “la bandera verde”, la oficial bandera de la antigua Yamahiriya.

Las protestas masivas contra el régimen de Muamar Gadafi estallaron en Libia a mediados de febrero de 2011 y luego desembocaron en choques armados. El 17 de marzo de 2011, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución que autorizó la intervención militar extranjera en el país africano argumentando la necesidad de proteger a la población civil.

Posteriormente la operación se desarrolló bajo el mando de la OTAN. Gadafi, quien había gobernado Libia durante más de 40 años, fue derrocado y después, asesinado. La operación de la OTAN se dio por concluida el 31 de octubre de 2011.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

La Unión Europea amplía sanciones contra Siria

Manifestaciones antigubernamentales en Siria

Los ministros de Asuntos Exteriores de 27 países miembros de la Unión Europea aprobaron en la reunión de hoy en Bruselas la amplación de sanciones contra Siria, informó el servicio de prensa del Consejo Europeo.

El nuevo, undécimo paquete de sanciones prevé imponer las llamadas “medidas restrictivas” en contra de otras 8 empresas sirias, cuyos activos europeos serán congelados, y 22 altos funcionarios del país árabe, a quienes se les impedirá la entrada a los países de la Unión Europea.

“Dado que el régimen rehúsa detener la violencia contra la población civil, la UE agregó otras 22 personas físicas y ocho empresas a la lista de sancionados”, dice el comunicado.

Según el documento, la UE seguirá aplicando la política de sanciones contra las autoridades sirias hasta que pongan fin a las represiones contra los civiles. Los cancilleres europeos se manifestaron asimismo dispuestos a reconsiderar las sanciones contra las personas físicas que se habían alejado del régimen de Bashar Asad.

En la lista de sacnionados ya figuran más de 100 funcionarios sirios y al menos 10 empresas. Además, la UE embargó anteriormente las importaciones del crudo y de productos del petróleo sirios.

Los jefes de la diplomacia europea condenaron nuevamente la escalada de violencia en Siria y llamaron al presidente Asad a dimitir sin dilación, así como se mostraron preocupados ante el rechazo por parte de las autoridades sirias del plan de arreglo propuesto por la Liga Árabe.

Según se espera, las nuevas sanciones impedirán el envío a Siria de equipos necesarios para la industria petrolera y gasista así como de los sistemas de telecomunicaciones y el soporte lógico.

Siria es escenario de protestas antigubernamentales desde hace 10 meses. En los enfrentamientos murieron, según datos de la ONU, al menos 5 mil personas. Las autoridades dismienten estas informaciones al afirmar que en los enfrentamientos con los “militantes armados” apoyados desde el extranjero fallecieron más de 2.000 militares y agentes del orden público.



Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Rusia califica de “muy equivocado” embargo petrolero contra Irán


Unión Europea prohíbe las importaciones del petróleo iraní

Rusia calificó hoy de “profundamente equivocada” la imposición de un embargo petrolero contra Irán. 
Un comunicado emitido por la cancillería rusa destaca que las nuevas sanciones de la UE en relación con Irán son  un claro ejemplo de “presión y dictado”, atribuible a la intención de “castigar a Irán por su conducta intransigente”. 

“Es una línea muy equivocada, como dijimos en reiteradas ocasiones a nuestros socios europeos. Irán no hará concesiones algunas bajo esa presión ni va a introducir correctivos algunos en su política”, señala Exteriores.

Los cancilleres de los 27 países de la Unión Europea reunidos este lunes en Bruselas acordaron imponer un embargo a las importaciones del petróleo de Irán. El nuevo plan de sanciones prevé prohibir gradualmente, hacia el próximo 1 de julio, las compras del crudo iraní y sus derivados.

Además del embargo petrolero y las sanciones financieras contra el Banco Central de Irán, la UE prohíbe exportar maquinaria y tecnología al sector petroquímico iraní. 
Anteriormente, Irán amenazó con bloquear la navegación en el estrecho de Ormuz, una de las principales rutas marítimas para el transporte del crudo desde el Golfo Pérsico, en respuesta a un embargo petrolero.

La Unión Europea justifica la introducción de nuevas sanciones por la renuencia iraní a aclarar las dudas de la comunidad internacional acerca de su programa nuclear.
Occidente sospecha que Irán viene desarrollando armas nucleares al amparo de un programa civil de energía atómica. Teherán rechaza esa acusación y afirma que busca únicamente satisfacer la creciente demanda energética en el mercado interno. 

El Consejo de Seguridad de la ONU ya aprobó cuatro resoluciones sobre Irán: 1737, 1747, 1803 y 1929. A comienzos de diciembre del año pasado, el comité de sanciones del Consejo de Seguridad informó sobre dos hechos de supuesta violación por Teherán de la prohibición de exportar armas, introducida en respuesta a la negativa de la República Islámica de suspender el enriquecimiento de uranio.



Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Irán confía en atraer nuevos importadores ante el embargo petrolero de la UE


Portavoz de la Cancillería iraní, Ramin Mehmanparast

Irán tachó las nuevas sanciones de la Unión Europea en contra de su industria petrolera como una “guerra sicológica” al añadir que protegerá sus intereses a pesar del embargo petrolero impuesto este lunes por los cancilleres de los países comunitarios, afirmó el portavoz de la Cancillería iraní, Ramin Mehmanparast.

“Las sanciones de la Unión Europea contra el crudo iraní es una guerra sicológica. Es una medida ilógica y deshonesta que no nos impedirá, sin embargo, proteger nuestros derechos”, dijo Mehmanparast citado por agencias.

Según el vocero, los países europeos y otros “presionados por EEUU” deben concentrarse en sus propios intereses. “Cualquier país que se retire del mercado energético iraní, será próximamente sustituido por otros (países)”, añadió.

Los cancilleres de los 27 países de la Unión Europea reunidos hoy en Bruselas acordaron imponer un embargo a las importaciones del crudo de Irán. Las nuevas sanciones se imponen porque a juicio de la Unión Europea Teherán no quiere cooperar con la comunidad mundial en lo que concierne su programa nuclear.

EEUU y otros Estados sospechan que Irán esté desarrollando arma nuclear bajo la cobertura de un programa atómico pacífico. Teherán lo niega rotundamente, dice que su programa tiene como objetivo satisfacer únicamente la demanda energética interna del país.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)